□ 李麗

　　近日，上海一起交通事故的責任認定引發(fā)全網(wǎng)熱議：一名女子騎自行車橫穿馬路時與正常行駛的小轎車相撞，交警最終判定騎行女子負全責。這一判決打破了“行人與機動車碰撞機動車擔責”的思維定式，不僅贏得網(wǎng)友點贊，更折射出維護正義從來不是無原則的“和稀泥”，而是對規(guī)則的堅定守護，對公平的剛性捍衛(wèi)。

　　“弱勢即有理”的慣性思維當休矣。在不少人的潛意識中，行人、非機動車與機動車發(fā)生事故，無論過錯在誰，機動車駕駛員往往需要“讓著點”“賠點錢”。這種看似“人性化”的處理方式，實則無形中助長了一部分人的故意違規(guī)行為。現(xiàn)實中，部分行人、非機動車闖紅燈、逆行、橫穿馬路等違法行為屢見不鮮，甚至有人抱著“汽車不敢撞我”的心理挑戰(zhàn)交通規(guī)則，不僅將自身安全置于險境，更擾亂了公共秩序。

　　拒絕“和稀泥”是對法治的敬畏。上海交警的此次執(zhí)法，之所以引發(fā)共鳴，正是因為其堅守了“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”的底線：小轎車在機動車道正常行駛、車速緩慢且已及時剎停，并無任何過錯；騎行女子橫穿馬路、違反交通規(guī)則，是事故發(fā)生的直接原因。清晰的責任劃分，不僅還了駕駛員一個公道，更向社會傳遞了“規(guī)則面前無例外”的執(zhí)法態(tài)度。執(zhí)法者唯有摒棄“息事寧人高于責任劃分”的短視思維，才能讓公眾對規(guī)則產(chǎn)生敬畏之心。

　　網(wǎng)友對上海交警判決的點贊，本質(zhì)上是對“法治文明”的集體呼喚。法治社會的核心價值是公平正義，是“講道理、講規(guī)則”，而非“講關(guān)系、講鬧功”。當“誰鬧誰有理”的鬧劇失去市場，當“弱勢即正義”的偏見被打破，社會才能形成“守法者受保護、違法者受懲戒”的良性循環(huán)。此次交通事故的處理，正是法治進步的一個縮影，無論是交通出行、消費維權(quán)，還是日常糾紛，唯有堅守法律底線，拒絕“和稀泥”式調(diào)解，才能讓每個人過上有序且美好的生活。

　　期待通過這次判罰讓更多人認識到：規(guī)則是底線，不是橡皮筋；正義有尺度，不可討價還價。唯有如此，我們才能在法治軌道上行穩(wěn)致遠。