□ 李麗

　　當(dāng)?shù)谝还P傭金到賬時(shí)，危險(xiǎn)已然來(lái)臨。受害者下載不明APP或掃碼入群后，在騙子指點(diǎn)下完成刷單、投票、充值等簡(jiǎn)單任務(wù)，并輕松獲取小額傭金，這看似的“甜頭兒”，實(shí)則是精心鋪設(shè)的陷阱。騙子借此獲取信任，并逐步引誘受害者加大投入，再以任務(wù)未完成、操作異?；蛸~戶凍結(jié)等借口拒不返還錢款，直至受害者覺(jué)察被騙。2025年前8個(gè)月，東昌府區(qū)發(fā)生的466起電詐案中，就有153起返傭金類詐騙，占比近33%。這些受害者并非缺乏常識(shí)，而是在誘惑面前，防衛(wèi)意識(shí)被“僥幸心理”悄然攻陷。

　　返傭金類詐騙被稱為“電詐之王”，源于其對(duì)人性弱點(diǎn)的精準(zhǔn)利用。小額返利讓受害者誤以為幸運(yùn)女神正眷顧自己，殊不知，這不過(guò)是騙子放出的誘餌。從認(rèn)知心理學(xué)角度看，僥幸心理讓人過(guò)度高估自身運(yùn)氣，而低估潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)受害者確信自己“能及時(shí)抽身”時(shí)，實(shí)則是盲目樂(lè)觀。這種心理讓我們相信詐騙只會(huì)發(fā)生在別人身上，而自己恰恰是那個(gè)“例外”。

　　數(shù)據(jù)顯示，在東昌府區(qū)返傭金詐騙受害者中，務(wù)工者、農(nóng)民、學(xué)生和個(gè)體戶占比高達(dá)八成。這些群體普遍懷揣著改變經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的強(qiáng)烈愿望，但對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙的防范能力相對(duì)薄弱。當(dāng)生存壓力遇上“快速致富”的誘惑，僥幸心理便迅速滋生。他們并非天性貪婪，而是在特定處境下更容易說(shuō)服自己“這次可能會(huì)不一樣”。例如，八里廟小區(qū)丁某某在家中掃描微信群內(nèi)的二維碼進(jìn)入任務(wù)群，在客服指導(dǎo)下通過(guò)銀行、云閃付、京東、淘寶掃碼付款轉(zhuǎn)賬的方式做返傭金任務(wù)，無(wú)法提現(xiàn)，被騙4萬(wàn)多元。這背后是典型的“樂(lè)觀偏見(jiàn)”。

　　騙子構(gòu)建的騙局極具迷惑性。群聊里不斷曬出的收益截圖、偽造的證照、精心PS的提現(xiàn)記錄，都在營(yíng)造一種“真實(shí)可靠”的假象。許多受害者自認(rèn)為具備防騙意識(shí)，甚至曾質(zhì)疑他人為何被騙，這種“我不會(huì)上當(dāng)”的過(guò)度自信，恰恰成為僥幸心理的掩護(hù)。心理學(xué)研究表明，當(dāng)人們面對(duì)高回報(bào)承諾時(shí)，大腦的獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)會(huì)壓制理性思考，導(dǎo)致不斷自我說(shuō)服：“平臺(tái)看著正規(guī)”“已經(jīng)返利了”“再做一單就停”……渴望快速獲利的“沖動(dòng)自我”，往往壓倒了“謹(jǐn)慎自我”。

　　阻擊此類詐騙的關(guān)鍵，不能只靠警示標(biāo)語(yǔ)，更需破除僥幸心理。應(yīng)讓公眾意識(shí)到，“萬(wàn)一成功了”的念頭正是步入陷阱的開(kāi)始。在社會(huì)治理層面，除了持續(xù)加強(qiáng)反詐宣傳，更需構(gòu)建“心理免疫系統(tǒng)”。例如，推廣模擬詐騙場(chǎng)景訓(xùn)練，讓公眾親身體驗(yàn)騙子的心理操控術(shù)，從而提升心理防御能力。技術(shù)手段同樣重要，例如安裝國(guó)家反詐APP識(shí)別可疑鏈接、與金融機(jī)構(gòu)協(xié)同攔截異常轉(zhuǎn)賬等。

　　每一起刷單被騙都是一次心理的淪陷，受害者只是在某個(gè)瞬間，被僥幸心理帶偏了。真正的防線，始于承認(rèn)“我也可能被騙”——唯有保持這份清醒，才能免于“電詐之王”的蠱惑。