□ 唐山客

　　據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近年來(lái)，市場(chǎng)出現(xiàn)不少宣揚(yáng)“專屬通道，不過(guò)保退”“破格申報(bào)、保通過(guò)”“內(nèi)部渠道，快速通過(guò)”的職稱代辦機(jī)構(gòu)。盡管有關(guān)監(jiān)管部門的防騙提醒和專項(xiàng)治理持續(xù)不斷，仍有一些人因想“走捷徑”，成了被坑騙的對(duì)象。

　　按照職稱申報(bào)評(píng)審的規(guī)范要求，在職工作人員只能通過(guò)所在單位的賬號(hào)進(jìn)行申報(bào)，由所在單位對(duì)申報(bào)材料進(jìn)行審核后上報(bào)。自由職業(yè)者申報(bào)職稱評(píng)審，可由人事代理機(jī)構(gòu)等履行審核、公示、推薦等程序，但人事代理機(jī)構(gòu)只能報(bào)送檔案在該機(jī)構(gòu)的人員的職稱材料，且職稱不能異地參評(píng)。

　　據(jù)此，市場(chǎng)上的很多職稱代評(píng)機(jī)構(gòu)并沒(méi)有申報(bào)職稱評(píng)審的資格和權(quán)限，也不能實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)申報(bào)職稱，所謂“正規(guī)渠道”“全程代評(píng)”等都是虛假宣傳。當(dāng)申報(bào)人催問(wèn)申報(bào)結(jié)果時(shí)，職稱代評(píng)機(jī)構(gòu)又會(huì)拋出“評(píng)審未過(guò)，不予退費(fèi)或部分退費(fèi)”等話術(shù)，有的甚至直接拉黑申報(bào)人，或者關(guān)店失聯(lián)、卷款跑路。

　　如此，申報(bào)人不僅會(huì)損失一筆“代評(píng)費(fèi)”，還會(huì)因此有了職稱污點(diǎn)，甚至付出更大的失信代價(jià)。人社部前不久印發(fā)的《職稱評(píng)審管理暫行規(guī)定》明確，提供虛假材料取得的職稱會(huì)被撤銷，并記入職稱評(píng)審誠(chéng)信檔案庫(kù)，納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)，記錄期限為3年。如果申報(bào)人通過(guò)職稱代評(píng)機(jī)構(gòu)購(gòu)買虛假材料申報(bào)職稱，就踩踏了誠(chéng)信底線和法律規(guī)則底線。

　　有職稱申報(bào)需求的勞動(dòng)者，應(yīng)當(dāng)看清“職稱代評(píng)”的欺騙性、違法性、危害性和負(fù)面后果，增強(qiáng)底線意識(shí)、自律意識(shí)，自覺(jué)予以抵制。市場(chǎng)監(jiān)管、人社、網(wǎng)信、公安等部門應(yīng)健全監(jiān)管機(jī)制，形成治理合力，找準(zhǔn)執(zhí)法切入點(diǎn)，對(duì)存有虛假宣傳、詐騙等違法行為的職稱代評(píng)機(jī)構(gòu)該查處的查處，該取締的取締，該曝光的曝光。監(jiān)管部門應(yīng)面向有職稱申報(bào)需求的勞動(dòng)者廣泛開展法治宣傳，增強(qiáng)其防范意識(shí)。相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)采取有效措施，對(duì)職稱代評(píng)機(jī)構(gòu)的違法信息特別是一些關(guān)鍵詞、替代異變?cè)~進(jìn)行篩查、攔截、屏蔽，最大限度壓縮黑色利益鏈條延展的空間。據(jù)《北京青年報(bào)》