面對市場上的狂犬病疫苗，如何做出科學(xué)選擇？除澄清“細(xì)胞基質(zhì)代際”的誤區(qū)外，專家建議公眾應(yīng)聚焦于安全性數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)成本及核心保護(hù)效力這三個(gè)更為實(shí)際的維度進(jìn)行綜合考量。深入分析顯示，基于Vero細(xì)胞的疫苗在這些維度上展現(xiàn)出顯著的綜合優(yōu)勢。

安全性是公眾關(guān)切的根本。 針對Vero細(xì)胞安全性的討論，科學(xué)界早有權(quán)威結(jié)論。世界衛(wèi)生組織（WHO）明確指出，在150代次以內(nèi)的Vero細(xì)胞無致瘤性風(fēng)險(xiǎn)。國內(nèi)領(lǐng)先的生物企業(yè)通過更嚴(yán)格的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，將生產(chǎn)用細(xì)胞代次控制在140代以內(nèi)，并獲得了中國藥品檢定機(jī)構(gòu)的驗(yàn)證。此外，Vero細(xì)胞已被廣泛應(yīng)用于全球數(shù)十億劑次的脊髓灰質(zhì)炎、乙腦、新冠等多種疫苗的生產(chǎn)，其長期安全性擁有海量真實(shí)世界數(shù)據(jù)的支撐。

反觀人二倍體細(xì)胞，其安全性也并非無懈可擊?？茖W(xué)研究指出，該細(xì)胞存在傳代壽命限制，超過一定代次后可能出現(xiàn)衰老、染色體異常（如多倍體、斷裂）等風(fēng)險(xiǎn)。盡管疫苗上市前需經(jīng)過嚴(yán)格質(zhì)控，但從源頭上保證生產(chǎn)基質(zhì)的長期遺傳穩(wěn)定性，無疑是更優(yōu)的選擇。

經(jīng)濟(jì)成本直接關(guān)系到疫苗的可及性。 由于培養(yǎng)難度大、產(chǎn)能低，人二倍體疫苗價(jià)格昂貴，全程接種費(fèi)用顯著高于Vero細(xì)胞疫苗。而Vero細(xì)胞易于大規(guī)模培養(yǎng)的特性，使其生產(chǎn)成本大幅降低，能夠以更具性價(jià)比的價(jià)格供應(yīng)市場，減輕公眾和公共衛(wèi)生體系的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

核心保護(hù)效力取決于毒株，而非細(xì)胞。 這是最關(guān)鍵的認(rèn)知要點(diǎn)。疫苗中激發(fā)免疫反應(yīng)的核心成分是病毒毒株。目前，對我國流行病毒株保護(hù)針對性最強(qiáng)的的是CTN-1人源毒株，其與國內(nèi)街頭病毒的基因同源性最高可達(dá)97.17%。一個(gè)關(guān)鍵的技術(shù)現(xiàn)實(shí)是，由于路徑依賴，當(dāng)前的人二倍體疫苗生產(chǎn)線通常無法適配CTN-1株，而主要使用國外引入的動物源毒株。而Vero細(xì)胞平臺則能完美兼容并高效表達(dá)CTN-1這一“中國芯”毒株。這意味著，選擇搭載CTN-1毒株的Vero細(xì)胞疫苗，可能獲得針對本土流行株更精準(zhǔn)的免疫保護(hù)。

【廣告】免責(zé)聲明：本內(nèi)容為廣告，相關(guān)素材由廣告主提供，廣告主對本廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)發(fā)布目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，廣告內(nèi)容僅供讀者參考。